Anaya retira un libro de primaria que endulzaba la muerte de Lorca y
Machado
El manual de Lengua,
para alumnos de seis años, omitía el fusilamiento del poeta granadino y el
exilio del autor sevillano
dIARIO “EL PAÍS”: ELSA GARCÍA DE BLAS Madrid 5 MAY
2014
La editorial Anaya ha anunciado que retira su libro de
Lengua de primer ciclo de primaria —dirigido a niños de seis años— tras la
polémica suscitada por la omisión de las circunstancias de la muertes de los
poetas Federico García Lorca y Antonio Machado. Del autor granadino, el libro
de texto omite su fusilamiento, y del sevillano, su exilio. El primero, dice,
"murió cerca de su pueblo", y el segundo "se fue a Francia con
su familia".
“Poco después de terminar su última obra de teatro, La casa de Bernarda Alba, Federico murió, cerca de su
pueblo, durante la guerra en España", dice el manual sobre Federico García
Lorca, sin mencionar que el poeta
murió fusilado en 1936, ni que sus restos aún no han sido encontrados.
“Pasados unos años se fue a Francia con su familia. Allí
vivió hasta su muerte”, apunta el libro de texto en la biografía de Antonio
Machado. Ninguna alusión al exilio del poeta
sevillano, que murió
en febrero de 1939 en la localidad francesa de Coillure al poco tiempo de huir de
España.
“Un niño de seis años no entiende qué es el exilio, por eso
no se le dan más detalles. El profesor, si quiere, amplía la información”,
explican fuentes de la editorial, que justifican la retirada y “destrucción” de
los ejemplares (que no cuantifican) por la “polémica” generada. Anaya enfatiza
que el manual es de una edición de 2011 y que no habían recibido quejas de
padres o profesores. La editorial ha encargado a los autores de las biografías
otra redacción, y distribuirá la nueva edición modificada del manual, que se
había vendido por todo el país, a partir del próximo mes de junio.
"Entre adaptar un concepto complejo a los alumnos y
deformar la historia hay un trecho", critica Luis Naranjo, responsable de
la dirección general de Memoria Democrática de la Junta de Andalucía, que había
denunciado públicamente por "antidemocráticas" las afirmaciones del
libro de texto. Naranjo critica el "eufemismo insoportable" de los
comentarios sobre los dos poetas, que "traicionan la verdad histórica y no
cumplen con unos mínimos estándares de rigurosidad para su estudio en las
aulas".
"Eso no es una simplificación de un concepto, es
tergiversar un hecho histórico", sostiene Naranjo, que es además profesor
de Historia y argumenta que es posible enseñar a los alumnos de esa edad ese
tipo de pasajes "secuenciando la complejidad de los contenidos". En
su opinión, el manual de Anaya tenía un "déficit profundo de contenidos
democráticos" que la escuela "debe defender".
Además del resumen y comentario de la noticia debes
buscar información sobre la vida y obra de estos dos autores (año de nacimiento
y muerte, biografía básica, estilo al que pertenecen…)
No hay comentarios:
Publicar un comentario